談看"魔鏡夢遊"(非影評)

昨天傍晚抽空去看了"魔鏡夢遊",想說去體驗看看所謂的3D視覺,一開始對其展現的效果感到很新鮮,在開頭的標誌方面呈現的3D效果確實讓我很感動,不過並不是整部片都有3D的效果呈現(不知是不是我太習慣看3D的東西了),只有在某些場景和某些拍攝角度之下,才有人物或物件衝出螢幕的感受,跟我想像的差很多,我原以為3D視覺的效果就是感受到人物或物件在周邊活動的感覺,所以在這方面真的讓我失望了一下下,電影很好看,很有娛樂的效果!!

聽你這麼說我也想要去看看呢~
因為現在的3D技術實在很逼真!

Tiger&蘋果爸 寫到:聽你這麼說我也想要去看看呢~
因為現在的3D技術實在很逼真!

如果有要帶小孩去看,我覺得讓她去看個趣味(這故事性不強,本身就是原故事的重組而已,只能純當娛樂來看了)就好了,因為裡面有的對白連我都看不懂,而且又講得很快,不過如果當成愛麗絲夢遊仙境的實體化體驗,倒是蠻好的一件事,建議選擇前面一點的位置和挑人少的時段去看會比較好~~坐我前面的那個小女孩(我是座最後一排,共8排)一直因為被她前座的人擋住而不時站起來,我沒有被打擾的感覺,只是覺得要讓孩子這樣看電影還不如不看呢@@

育緯 寫到:我原以為3D視覺的效果就是感受到人物或物件在周邊活動的感覺,所以在這方面真的讓我失望了一下下

嗯~目前電影所謂的3D視覺效果…主要應該還是強調利用是人類視覺視差所營造的立體感官效果，也就是讓觀眾在看影片時搭配3D眼鏡，便能體驗到一種非傳統平面畫面的立體視覺效果。這和你所提到的"感受到人物或物件在周邊活動的感覺"絕對有很大的落差～而目前國外有些電影院可以利用內部其他非電影放映設備，是可以同步作到讓人"感受到人物或物件在周邊活動的感覺"，像是煙霧、風、地面震動、座椅搖晃等，但這又被稱為4D電影。

可以讓人感覺好像真有人物或物件在周邊活動，我覺得應該是利用全像攝影術所製作出來的全像立體投影影像，這個理論的出現早已超過60年，但技術始終很難有所突破，目前的技術在靜態影像上已獲得良好的基礎，但想要擴及到電影影像的製作上，肯定還需要克服很多問題～