[討論]一個小疑惑-autocad3D該不該學?
+3
HEMOS
總教頭
jacklee_sam
7 posters
AutoCAD顧問 :: 技術(發言等級:一般會員) :: :: 3D討論
第1頁(共1頁)
[討論]一個小疑惑-autocad3D該不該學?
自從我考上TQC 2D證照後
為了生活,積極的在就業市場上尋覓工作機會
我發覺一現象
幾乎每家公司工作要求
如果牽涉到3D的部份,都要求求職者必須專精該工作領域專業的3D軟體
(如機械的solidwork,室內設計的sketchup--)
反觀autocad3D就有面試的主管
感嘆的說,在現實的職場上根本無用武之地,沒有必要花精神在此.
我感到困惑的是
雖然對於3D,我還是新手;但畢竟也花了一段時間學習,研究
也有一些小小心得
但如果對於未來工作都沒有任何幫助的話,那我真的就找不到繼續學習autocad3D的熱情和理由?
我還不如轉向學習
更有名的另一套專業的3D軟體(3Dmax)
請在職場有經驗的朋友,談談看法,讓我能有所訣擇
說老實話,在當初職訓中心剛開始學autocad
授課老師就有談到類似的話題
說到至少autocad3D是所有CAD軟體中,真正一筆一畫作出來的,拿來練功或打好觀念基礎是再好不過
這種觀念
讓我繼續學習至今
可是如果說,在職場上都沒有用武之地
那我----,無語問蒼天呀!
謝謝!
為了生活,積極的在就業市場上尋覓工作機會
我發覺一現象
幾乎每家公司工作要求
如果牽涉到3D的部份,都要求求職者必須專精該工作領域專業的3D軟體
(如機械的solidwork,室內設計的sketchup--)
反觀autocad3D就有面試的主管
感嘆的說,在現實的職場上根本無用武之地,沒有必要花精神在此.
我感到困惑的是
雖然對於3D,我還是新手;但畢竟也花了一段時間學習,研究
也有一些小小心得
但如果對於未來工作都沒有任何幫助的話,那我真的就找不到繼續學習autocad3D的熱情和理由?
我還不如轉向學習
更有名的另一套專業的3D軟體(3Dmax)
請在職場有經驗的朋友,談談看法,讓我能有所訣擇
說老實話,在當初職訓中心剛開始學autocad
授課老師就有談到類似的話題
說到至少autocad3D是所有CAD軟體中,真正一筆一畫作出來的,拿來練功或打好觀念基礎是再好不過
這種觀念
讓我繼續學習至今
可是如果說,在職場上都沒有用武之地
那我----,無語問蒼天呀!
謝謝!
Tiger&蘋果爸 在 2010-05-06, 09:00 作了第 1 次修改 (原因 : 此主題為[討論]類型)
jacklee_sam- 一般會員
- 文章總數 : 53
年齡 : 56
來自 : tainan
職業 : 工
愛好 : 運動
個性 : 內向
使用年資 : 1 year
使用版本 : 2010
經驗值 : 5410
威望值 : 15
注冊日期 : 2010-01-08
回復: [討論]一個小疑惑-autocad3D該不該學?
說到至少autocad3D是所有CAD軟體中,真正一筆一畫作出來的,拿來練功或打好觀念基礎是再好不過
這種觀念
讓我繼續學習至今
可是如果說,在職場上都沒有用武之地
那我----,無語問蒼天呀!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以該不該學的答案你已經有了阿~~
重點在你找的工作用不用的到~
那你要找那一種工作~就要看你的選擇摟~
當然如果你跟我一樣把畫CAD的3D當娛樂~
就另當別論摟~~~
這種觀念
讓我繼續學習至今
可是如果說,在職場上都沒有用武之地
那我----,無語問蒼天呀!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以該不該學的答案你已經有了阿~~
重點在你找的工作用不用的到~
那你要找那一種工作~就要看你的選擇摟~
當然如果你跟我一樣把畫CAD的3D當娛樂~
就另當別論摟~~~
回復: [討論]一個小疑惑-autocad3D該不該學?
不管是學AutoCAD 3D,3DS MAX,或者其他3D軟體,
如果心裡抱持著的只是學會了去找工作的心態,那恐怕…
不只是找不著工作,而且更慘的你還會被新軟體給淘汱…
正如幻術師所言:「要學的還很多,要走的路還很遠」~
我也當學3D是種娛樂,這樣學習的動機才能持久不變!
如果心裡抱持著的只是學會了去找工作的心態,那恐怕…
不只是找不著工作,而且更慘的你還會被新軟體給淘汱…
正如幻術師所言:「要學的還很多,要走的路還很遠」~
我也當學3D是種娛樂,這樣學習的動機才能持久不變!
HEMOS- 榮譽顧問
- 文章總數 : 895
年齡 : 51
來自 : 台北
職業 : 土木結構
愛好 : 攝影×音樂×電影
個性 : 和善
使用年資 : 20 years ↑
使用版本 : 老手待忘!
積分 : 27
最佳解答 : 3
經驗值 : 10083
威望值 : 1658
回帖精華 : 1
注冊日期 : 2009-02-23
回復: [討論]一個小疑惑-autocad3D該不該學?
姑且先不論斷說學AutoCAD 3D對工作有沒有幫助,建議至少有機會時可以多多摸索,當然其他主流 3D軟體 也可以摸看看,未來看你的職場導向哪個區塊,再用力琢磨工作上需要用到的 3D軟體!
話說回來,會說 AutoCAD 3D 根本無用武之地,這一點都沒錯!!
但是要知道的是這是指早期的AutoCAD,從2007版本開始AutoCAD開始加強3D技術,現在的 AutoCAD 3D 可以發揮的很強,就看你下的苦功!
所以了解 AutoCAD 3D 的人,是不會說出 AutoCAD 3D 根本無用武之地這句話的!
話說回來,會說 AutoCAD 3D 根本無用武之地,這一點都沒錯!!
但是要知道的是這是指早期的AutoCAD,從2007版本開始AutoCAD開始加強3D技術,現在的 AutoCAD 3D 可以發揮的很強,就看你下的苦功!
所以了解 AutoCAD 3D 的人,是不會說出 AutoCAD 3D 根本無用武之地這句話的!
____________________________________________________________________________________
👉[好康]🎁加入專屬B取得大補帖及看2D+3D影片(點我)👈
回復: [討論]一個小疑惑-autocad3D該不該學?
jacklee_sams:
我們先來討論所謂的"3D"
有人認為3D就是製作出一個模型
有人認為3D是一個3D物體在空間中移動
有人認為3D就如同災難片電影裏面模擬天崩地裂的狀況
我想請問你需要什麼3D呢?或是你認為公司、主管需要哪種3D呢?
第一種~3D就是製作出一個模型
以建築或是機械來說我們需要的是精準與1:1的模型,以上兩點正是CAD的專長
3DMAX、sketchup中使用的模型,很多還是經由CAD製作三視圖(平面、立面、側立面)轉檔之後才開始製做3D
當時我也納悶~~為什麼要CAD轉檔來做3D呢??因為CAD才是1:1畫出來的
過於細緻的2D是很多3D軟體無法製作的,我所知道的MAX是以轉檔2D圖、相片、看到的記憶作為模型製作的依據
PS:活體模型(人、動物)不需要1:1所以先不討論,因為已經套脫使用CAD行業中的需求
那些行業絕不會使用CAD(電影公司、線上遊戲...等等)
第二種~一個3D物體在空間中移動
一個建築或是機械繪圖員,必須表達物體可以組合、分解等動作,應該是不可能的
當然!!如果你的老闆希望你能做到2D施工圖、拆料圖等等,又要你會3D組合模型、分解模型等等(動畫),那您真是不可多得的人才
因為這已經跨足兩個領域(工程圖、美工圖)
第三種~災難片電影裏面模擬天崩地裂的狀況
這就不多討論,以遠遠偏離會使用CAD的所有行業,甚至這樣的人才年薪不只百萬,據我所知台灣沒有這種行業只有國外才有
成本高、需要的專業與軟體非常冷門、這方面人才稀少可說是稀有動物
這樣可以得到一個結論,3D需要精準的2D建置(以建築與機械為標準),3D表達的目的是1.圖片 2.動畫
動畫以遠遠脫離繪圖的工作,那是產品廣告表達為訴求,以美觀作為前提的展示
所以動畫也不在繪圖員工作的討論中
剩下一個....."圖片",先前提到<很多軟體經由CAD製作三視圖(平面、立面、側立面)轉檔之後才開始製做3D>
表達設計產品的圖片往往是老闆在作品未製作出來時可以預想成品的作法
CAD算是最初第一手2D設計手稿,能夠不經由轉檔共給其他軟體使用前以1:1的方式呈現
3DMAX在設計上的確是非常好用軟體,如果沒有2D圖面實際線長,您認為看到的會是精準的嗎?
其他軟體也是一樣,我相信CAD3D對於繪圖員所需要的範圍已經足夠
其餘的動畫應交由專業的美工人員來製作,如果你會美工軟體3DMAX、sketchup甚至已是佼佼者,我相信您不會呆在目前繪圖員的公司
因為您的功力早已跳脫建築、機械,而是產品、電影、地形地貌等等的表達行業
您如果將自己的目標、工作設定是美工人員,當初您就不該選擇CAD為學習的軟體
希望你能了解我所提到的
我們先來討論所謂的"3D"
有人認為3D就是製作出一個模型
有人認為3D是一個3D物體在空間中移動
有人認為3D就如同災難片電影裏面模擬天崩地裂的狀況
我想請問你需要什麼3D呢?或是你認為公司、主管需要哪種3D呢?
第一種~3D就是製作出一個模型
以建築或是機械來說我們需要的是精準與1:1的模型,以上兩點正是CAD的專長
3DMAX、sketchup中使用的模型,很多還是經由CAD製作三視圖(平面、立面、側立面)轉檔之後才開始製做3D
當時我也納悶~~為什麼要CAD轉檔來做3D呢??因為CAD才是1:1畫出來的
過於細緻的2D是很多3D軟體無法製作的,我所知道的MAX是以轉檔2D圖、相片、看到的記憶作為模型製作的依據
PS:活體模型(人、動物)不需要1:1所以先不討論,因為已經套脫使用CAD行業中的需求
那些行業絕不會使用CAD(電影公司、線上遊戲...等等)
第二種~一個3D物體在空間中移動
一個建築或是機械繪圖員,必須表達物體可以組合、分解等動作,應該是不可能的
當然!!如果你的老闆希望你能做到2D施工圖、拆料圖等等,又要你會3D組合模型、分解模型等等(動畫),那您真是不可多得的人才
因為這已經跨足兩個領域(工程圖、美工圖)
第三種~災難片電影裏面模擬天崩地裂的狀況
這就不多討論,以遠遠偏離會使用CAD的所有行業,甚至這樣的人才年薪不只百萬,據我所知台灣沒有這種行業只有國外才有
成本高、需要的專業與軟體非常冷門、這方面人才稀少可說是稀有動物
這樣可以得到一個結論,3D需要精準的2D建置(以建築與機械為標準),3D表達的目的是1.圖片 2.動畫
動畫以遠遠脫離繪圖的工作,那是產品廣告表達為訴求,以美觀作為前提的展示
所以動畫也不在繪圖員工作的討論中
剩下一個....."圖片",先前提到<很多軟體經由CAD製作三視圖(平面、立面、側立面)轉檔之後才開始製做3D>
表達設計產品的圖片往往是老闆在作品未製作出來時可以預想成品的作法
CAD算是最初第一手2D設計手稿,能夠不經由轉檔共給其他軟體使用前以1:1的方式呈現
3DMAX在設計上的確是非常好用軟體,如果沒有2D圖面實際線長,您認為看到的會是精準的嗎?
其他軟體也是一樣,我相信CAD3D對於繪圖員所需要的範圍已經足夠
其餘的動畫應交由專業的美工人員來製作,如果你會美工軟體3DMAX、sketchup甚至已是佼佼者,我相信您不會呆在目前繪圖員的公司
因為您的功力早已跳脫建築、機械,而是產品、電影、地形地貌等等的表達行業
您如果將自己的目標、工作設定是美工人員,當初您就不該選擇CAD為學習的軟體
希望你能了解我所提到的
____________________________________________________________________________________
火足以改變破壞原生結構之生存意志 ~ 燎原餘威蔓延殆盡之殘存餘念.......我是Mars
mars- 高級會員
- 文章總數 : 873
年齡 : 50
來自 : 臺北
職業 : 建築施工
愛好 : 攝影
個性 : 冒險~愛嚐鮮
使用年資 : 10↑
使用版本 : 2020
積分 : 16
經驗值 : 6765
威望值 : 245
發帖精華 : 1
注冊日期 : 2008-11-21
回復: [討論]一個小疑惑-autocad3D該不該學?
autocad的3D我只在2004的時候用過,後來大學用sketchup用的比較多,所以幾乎都用sketchup來建模(我覺得sketchup也是一筆一筆畫出來的),如果有時間的話我也會想多了解新版的autocad在3D多了那些功能,目前還沒時間深入了解。
franwist- 初級會員
- 文章總數 : 59
年齡 : 38
來自 : 桃園市
職業 : 建築設計
愛好 : 建築
個性 : 平易近人
使用年資 : 7
使用版本 : 2018
積分 : 1
經驗值 : 5343
威望值 : 34
注冊日期 : 2010-04-26
回復: [討論]一個小疑惑-autocad3D該不該學?
謝謝各位朋友的意見
說老實話
依我目前的功力,在就業市場找到相關繪圖工作亦是困難重重
我也真的作不到有些朋友
將解3D圖形當作娛樂及興趣(年紀大了,做事都得講求投資報酬率哩!)
我也下定決心
最終如果真的沒法找到相關工作
那不論花多少時間,一定要考上有關電腦繪圖的所有證照
當作挑戰自己的最終目標(至死之前)
接下來就瞄準TQC AUTOCAD 3D證照
既然已經脫離工作的牽絆(真的很無奈)
那剩下的就只有對自我肯定及追求了
謝謝!
說老實話
依我目前的功力,在就業市場找到相關繪圖工作亦是困難重重
我也真的作不到有些朋友
將解3D圖形當作娛樂及興趣(年紀大了,做事都得講求投資報酬率哩!)
我也下定決心
最終如果真的沒法找到相關工作
那不論花多少時間,一定要考上有關電腦繪圖的所有證照
當作挑戰自己的最終目標(至死之前)
接下來就瞄準TQC AUTOCAD 3D證照
既然已經脫離工作的牽絆(真的很無奈)
那剩下的就只有對自我肯定及追求了
謝謝!
jacklee_sam- 一般會員
- 文章總數 : 53
年齡 : 56
來自 : tainan
職業 : 工
愛好 : 運動
個性 : 內向
使用年資 : 1 year
使用版本 : 2010
經驗值 : 5410
威望值 : 15
注冊日期 : 2010-01-08
回復: [討論]一個小疑惑-autocad3D該不該學?
並不是所有繪圖的工作都需要用的3D,
當然多會一些還是比較好啦,
我之前也跟你的情形類似,
如果非本科系(應該不是本科系吧?)而要找繪圖的相關工作的話,
真的不是很容易。
我前陣子也考過了autocad國際認證、TQC 2D、TQC 3D,
還是求職碰壁,
後來我又跑去考電腦輔助建築繪圖的技術士證照(有分機械跟建築),
如果你想考繪圖的一系列證照的話,
建議你可以去試試看,
當然找工作還是需要一點運氣,
提供我自己的一點點經驗,希望對你有點幫助。
當然多會一些還是比較好啦,
我之前也跟你的情形類似,
如果非本科系(應該不是本科系吧?)而要找繪圖的相關工作的話,
真的不是很容易。
我前陣子也考過了autocad國際認證、TQC 2D、TQC 3D,
還是求職碰壁,
後來我又跑去考電腦輔助建築繪圖的技術士證照(有分機械跟建築),
如果你想考繪圖的一系列證照的話,
建議你可以去試試看,
當然找工作還是需要一點運氣,
提供我自己的一點點經驗,希望對你有點幫助。
au- 初級會員
- 文章總數 : 23
年齡 : 40
來自 : 宜蘭
職業 : 化驗轉結構繪圖
愛好 : 看小說
個性 : 樂觀
使用年資 : 8個月
使用版本 : 2008
積分 : 2
經驗值 : 5247
威望值 : 21
注冊日期 : 2010-03-24
AutoCAD顧問 :: 技術(發言等級:一般會員) :: :: 3D討論
第1頁(共1頁)
這個論壇的權限:
您 無法 在這個版面回復文章