[討論] SOLPROF 和 FLATTEN 的比較 ( 3D轉2D / 立體轉平面 )

注意: 如果閣下是使用07以上版本就可以無需理會此處。
如果是想轉為三視圖，請參考 SOLVIEW 和 SOLDRAW 功能。

在未有FLATSHOT 前，兩者的功能都是可以把 一件 或 多件 組成 3D 立體形狀 2D化，在閣下的視窗 視角角度就像照相機一樣 以 1 : 1 的尺寸 立即複製出來。 由以 3D 立體表達出實物同時又不希望見到四分圓弧接線的方法之一。

SOLPROF
優點
1. 保持到 FILLET 和 CHAMFER 的輪廓。

2. 不會影響自身SOILD 立體，使用後更會自動產生 2 個LAYER 和 2 個 BLOCK。分別為 可見 和隱藏線條的

缺點
1. 只可以在只可以在配置 (LAYOUT) 情下使用。

2. 只可以由SOILD (實體) 產生的立體轉化為 2D，由平面建立的立體不可以。

3. 在BLOCK的情況下不可以使用。

FLATTEN
優點:
1. 可以在MODE (模型) / LAYOUT (配置) 情況下使用。

2. 由SURFACE (面) 或 SOILD (實體) 產生的立體 都可以轉化為 2D。

3. 目標是BLOCK的情況下都可以使用。

缺點
1. 所有有 FILLET 和 CHAMFER 輪廓會失真。

2. 當使用時會直接把自身立體轉為實線，原物件會被刪除。

3. 不懂得自動分類為 VISIBLE(可見) 和 HIDDEN (隱藏)。

提供一個 圖檔樣辦格式為 2004AUTOCAD。放大來看看可以比較一下個中分別。

如有錯漏，請指正。

註 1. 關於 FLATTEN 指令的詳細中文說明 可以參考 Jerry Jr. 所寫的 AutoCAD 2007 & 2008 Express Tools 。 (在本網中有此分享DL)

danz 寫到:注意: 如果閣下是使用07以上版本就可以無需理會此處。
如果是想轉為三視圖，請參考 SOLVIEW 和 SOLDRAW 功能。
在未有FLATSHOT 前，兩者的功能都是可以把 一件 或 多件 組成 3D 立體形狀 2D化，在閣下的視窗 視角角度就像照相機一樣 以 1 : 1 的尺寸 立即複製出來。 由以 3D 立體表達出實物同時又不希望見到四分圓弧接線的方法之一。

SOLPROF
優點
1. 保持到 FILLET 和 CHAMFER 的輪廓。
2. 不會影響自身SOILD 立體，使用後更會自動產生 2 個LAYER 和 2 個 BLOCK。分別為 可見 和隱藏線條的
.
.
註 1. 關於 FLATTEN 指令的詳細中文說明 可以參考 Jerry Jr. 所寫的 AutoCAD 2007 & 2008 Express Tools 。 (在本網中有此分享DL)

******************************************************
謝謝發表教學文章~< 積分 +1>

[公告]關於團隊成員的回文及貢獻
******************************************************
*恭喜您升等為 中級會員，即日起可以瀏覽進階功能、進階資源分享區*

「說明」顧問論壇等級權限
http://autocad.bestoforum.net/forum-f6/topic-t1403.htm

其實我很不齒 AUTOCAD 經銷商功課不足

根本不應銷售 autocad 標準版

我們買 autocad mechanical 2008 一套報價10萬八

X同 公司autocad 標準版 一套報價12萬


autocad mechanical 3d 轉2d 都很方便 , IGESIN, 可以接受 .sat

雖然用版主說的方式也是可以!
但是有更好的方式 也是要推行的啊